Tengo una confusión con como se aplica la regla número 10:

Reglas del foro! wrote:10)Con el tema piratería, ya varias veces dimos a entender la posición que tenemos los que moderamos el foro.
Cosas como el m3 o el r4 se consideran un tipo de piratería, apoyamos sus funciones como son poder ver videos, instalar exploradores etc etc, pero no apoyamos para nada todo lo relacionado a emulación y Roms…… lo mismo se aplica a las consolas hogareñas como la Wii, en donde apoyamos hasta cierto punto que se hable de los chips de wii (ya que consideramos útiles los chips para la gente que por ejemplo, quiere jugar juegos japoneses que no se pueden conseguir), pero no vamos a tolerar que se armen topics que traten sobre juegos piratas, ni con información de isos ni nada relacionado. Esto también se aplica a compra-venta, no se va a poder postear venta de juegos copiados de ningún tipo.

Según lo que entiendo, lo dicho por IceLord en este post, concuerda con la regla.

Pero lo dicho en estos dos posts:
Se cierra el topic "Juegos PAL compatibles con NTSC"
Mi opinión es que en lugar de cerrar el thread se debería editar los posts donde se hable de juegos bajados y aplicar advertencias, sanciones, lo que corresponda. Pero se debería dejar el post para lo que el topic sugiere(o al menos a mí): "Tener una lista de juegos PAL que se pueden jugar en consola NTSC y con que chip". Lo cual creería yo que que entra en la excepción remarcada.

Se cierra y edita la información del topic "Wii Tracker (Tracker de consolas Wii)"
Siendo mio el thread, ni siquiera hablé de juegos... de hecho si prestara a confusión, el titulo "tracker" no viene a colación de la red bittorrent, sino que es una simple base de datos que almacena el número de serie de la consola, un par de datos internos y si tiene chip y cual, lo cual es una información util para el que quiere por ejemplo anticiparse y saber si X chip es compatible con su consola version N o Z con serie ###... que no tiene nada que ver con el uso que Mengano o Fulano le vayan a dar a su chip. Nuevamente esta edición y cierre de topic me parece que va encontra el mismo párrafo de la regla.

Y antes de que estalle una "Drama Bomb" ... No estoy diciendo que Richy haga un mal trabajo, solo porque él fue quien cerró los dos topics de los que hablo. Sino que no logro terminar de identificar hasta donde es aceptable y a partir de donde no.

Por ahora pude ver estos dos únicos casos, si omito alguno, sepan disculparme.

El primer topic que nombras, se cerro porque no parecia tener mucho sentido..... si el topic era de juegos japoneses a ntsc.... ahi tendrias razon, pero de Pal a Ntsc me parece medio ilogico, no hay juegos en pal que no salieron (o van a salir) en ntsc.... asi que no entraria en el marco de lo que se permite
El segundo topic, es muy discutible es mas, me parece que se cerro medio precipitadamente..... asi que ahora reveo el asunto mejor..... pero si, el segundo entra en discusion..... el primero nop .

Blackcharizard wrote:El primer topic que nombras, se cerro porque no parecia tener mucho sentido..... si el topic era de juegos japoneses a ntsc.... ahi tendrias razon, pero de Pal a Ntsc me parece medio ilogico, no hay juegos en pal que no salieron (o van a salir) en ntsc.... asi que no entraria en el marco de lo que se permite

En si me parece que es util, porque hay gente que usa versiónes PAL en consola NTSC.
Si son compradas o truchadas, es indiferente con tal que no digan: "YO LO TRUCHE".
De ahí que recomiendo editar y advertir, en lugar de cerrar.

Y no hablo solo por los que no hayan salido o no vayan a salir en EEUU, ya que la regla nombra esos como ejemplo. Pero si la regla aplica también a "No cagar a NOA comprandole a NE" ... estaría bueno que lo especifiquen.

Para el que no sepa: NOA = Nintendo of América (USA); NE = Nintendo Europe.

como ya dijo lio, el primero qeuda cerrado

y el segundo se consulto y la mayoria dijo no estar conforme con el topic

aclaro para que te quedes tranquinalo, ya que no hago las cosas porque se me antojan o sin consultarlas, la consulta fue entre moderadores y admin.

richy wrote:aclaro para que te quedes tranquinalo, ya que no hago las cosas porque se me antojan o sin consultarlas, la consulta fue entre moderadores y admin.

Nunca estuve intranquilo, no se me mueve un pelo por cada persona, su actitud o su forma de trabajar... si cuando veo una acción que no me parece que cuadre con las normas levanto la ceja y analizo.

Y como dije antes:

No estoy diciendo que Richy haga un mal trabajo, solo porque él fue quien cerró los dos topics de los que hablo.

O sea: en esta ocasión fuiste vos el que ejecutó la acción, nada más; me es realmente indiferente quien es el ejecutor, porque fue él, o si en algo su opinión afecta al hecho. Estoy en desacuerdo con la acción.

richy wrote:la mayoria dijo no estar conforme con el topic

y solo para confirmar que no entendí mal por estar medio dormido, te referís a topic por thread, o por el título?

al thread

richy wrote:al thread

Gracias.


Bueno entonces en lo que quedamos:
Si el Thread no habla del chip usado para jugar juegos exclusivos de otra zona, está prohibido?

Maximilianop wrote:

richy wrote:al thread

Gracias.


Bueno entonces en lo que quedamos:
Si el Thread no habla del chip usado para jugar juegos exclusivos de otra zona, está prohibido?

el Thread "habla" sobre una pagina donde podes dejar tu experiencia con el chip asi los que la leen pueden "orientarse" por uno.....ya otras veces se habrieron Thread pidiendo sugerencias por chips....y se borraron, en este caso es lo mismo por eso se tomo la decision.

maxi, te voy a pedir que cualquier duda que tengas en un futuro por nuestras acciones te contactes por pm conmigo, lio o ice. gracias

edit: a pedido de lio, aunque yo pienso lo mismo, lo aclaro por las dudas....esta bien que si los usuarios tienen dudas sobre las reglas posteen sus dudas. lo que dije arriba fue por el caso de que empesamos por pm y luego se armo un thread y........como que no da......

Gracias por la info.
Cerrá nomas el thread.

Perdón si se ofendieron, pensé que este sub foro era para hablar de las reglas también.