Ya habiendo terminado la E3 2012, es momento de hacer balances. Algunos sorprenden, otros hacen un modesto intento de sorprendernos y otros nos matan toda esperanza. ¿Y quienes mejores que los nerdogamers para determinar esto? Dicho esto, ¡les presento un nuevo Soulfight!
¿Quién fue el gran ganador? ¿Que conferencia te movió mas el piso? ¿A cuál le pones tu porotito de confianza?
Mnnnnn mi voto va clarisimo para "El Hambre", porque eso es lo que pasé durante toda la E3, hambre de juegos que no fue saciada!!!!
"La autentica diferencia entre el hardware y el software es que el hardware se vuelve mas rapido, pequeño y barato con el tiempo, mientras que el software se hace mas grande, lento y caro."
Concuerdo con Gaston, se juntaron el hambre y las ganas de comer y la E3 no cumplio con las expectativas, y la verdad por el lado de Nintendo, la conferencia Post-E3 tampoco salvo mucho.
claramente como Nintendero tenia mas hambre que el chavo en cuanto a novedades y juegos.. finalmente gano el hambre.
Pero no solo Nintendo, Sony y Microsoft tambien fueron escasos.
En Fin, una E3 rara, no se si mala, pero si pobre en juegos
La peor E3 de todos los tiempos dicen, y no estan equivocados. Tambien votaria por "el habre", pero para votar a alguien, creo que Ubisoft es el que mas se lo merece.
A mi la de ubisoft me gusto mucho. Llevadera., dándole mucha pelota a la Wii U, presentando juegos muy prometedores como Assasin Creed 3, Rayman, zombie u y el genial watch dogs. Voto por ubisoft
Yo sólo vi la de Nintendo, ni idea las otras. Y por más que haya sido un desastre, tengo que admitir que me hypearon con los nuevos Marios. Así que le doy mi voto a Nintendo
"Objetivamente" (osea la que anuncio mas cosas copadas para los gamers en general) la gano Ubi por el simple hecho de focalizarse en los juegos.
"Subjetivamente" (osea la que anuncio mas cosas que me interesan) la gano Sony.
Pero vote el hambre porque es con lo que me quede despues de ver 0 bombs dropped.